Yksi Jaakobin pojista

Alusta alkaen Israel-liike on ollut lähes yksinomaan keskittynyt johtavien esikoisheimojen, Joosefin huoneen ja Juudan valtikan, tunnistamiseen Daavidin huoneessa. Tämä on helposti ymmärrettävissä. Israelin kurituksen ja maanpaon "seitsemän ajan" päättymisen jälkeen historian, sekä raamatullisen että maallisen, valtaosa heijastaa Israelin johtavat heimot maailman näyttämölle.

Ei kuitenkaan pidä koskaan unohtaa, että Herran liitot, sekä vanhat että uudet, ovat koko Israelin huoneen kanssa, ja siitä huolimatta,

että tänä nykyisenä aikana vastuu Jumalan valtakunnan ytimen perustamisesta lepää Joosefin huoneella, ja

lopulta koko Jaakobin ja Israelin huoneesta tulee

Herramme valtakunta Hänen tulemuksessaan. Täyttäessämme tehtäväämme saarnata tätä

Valtakunnan evankeliumia kaikille kansoille, emme saa pettää sukulaisiamme,

jotka muodostavat kokonaisia ​​kansoja ja monia Israelin osia, jotka ovat jäljellä

Euroopan mantereella. Herra Jumala Sebaot oli julistanut profeetta Aamoksen kautta:

"Sillä minä käsken seuloa Israelin heimon kaikkien kansojen kesken, niin kuin jyvät seulotaan seulalla, eikä jyväkään putoa maan päälle." (Aamos 9:9.)

Muuttomuuttojen tutkimus osoittaa, että Israelin vaellus länteen eteni hitaasti mantereen halki, ja suurin osa vangeista, ne, jotka matkustivat maitse, saavuttivat Keski-Euroopan yli tuhannen vuoden ajan. Tämän "suuren muuttoliikkeen" jälkeen jäi

jälkeen ihmisryhmiä, rotuvaikutusta ja vapauden selustajoukkoja.

Näistä ihmisistä, Israelin lapsista, ei tulisi ainoastaan ​​"kansojen joukko" ja "suuri kansa", vaan myös "monet kansat", ja kun "seitsemän aikaa" täyttyivät, kelto-anglosaksilaiset ja Sukulaiskunnat perustivat useita itsenäisiä valtioita. Itse asiassa kaikkialla, missä vapauden ja itsenäisyyden luontainen henki vastustaa tyranniaa,

löydämme yksilöitä ja kansoja, jotka muodostavat koko

Israelin huoneen.

Historia, sekä pyhä että maallinen, kertoo, että koko pohjoinen kymmenen heimon Israelin kuningaskunta ja kaikki eteläinen kahden heimon Juudan kuningaskunta, paitsi "Jerusalemin asukkaat", vietiin assyrialaisten toimesta Meedian maahan Kaspianmeren lounaispuolelle ja kutsuttiin

heitä "Bet-Kumbriksi ja Bet-Sakiksi". Täällä heitä kutsuttiin gaeleiksi, "Herran kansaksi" ja "Jumalan pojiksi". Persialaiset kutsuivat heitä

Guta-Thiudaksi, joka tarkoitti "Suuren Jumalan joukkoja". Israelin pako toi heimot Eufratin yläjuoksun yli Kaukasuksen läpi Skyytien arojen laajoille ja karuille tasangoille:

"Nämä ovat ne kymmenen heimoa, jotka vietiin vangeiksi omalta maaltaan kuningas Osean aikana. Assyrian kuningas Salmanasar vei heidät vangeiksi ja vei heidät vesien yli, ja niin he tulivat toiseen maahan. Mutta he neuvottelivat keskenään, että he jättäisivät pakanoiden paljouden ja menisivät toiseen maahan, jossa ei koskaan ollut asuttu, että he

pitäisivät säädöksensä, joita he eivät koskaan pitäneet omassa maassaan. Ja

he menivät Eufratiin virran kapeita väyliä pitkin. Sillä

Korkein antoi heille merkkejä ja hillitsi tulvan, kunnes he

olivat kulkeneet sen yli. Sillä tuon maan läpi oli pitkä matka,

nimittäin puolitoista vuotta: ja samaa aluetta kutsutaan Arsarethiksi.

Sitten he asuivat siellä, kunnes" myöhempänä aikana." (2. Esra 13:40-46.)

Tähän päivään asti nimeä "Ar-Sareth" löytyy edelleen Krimin pohjoispuolelta, ja yksi Karpaateista Tonavaan virtaavista puroista on Sareth-joki. "Ar" hepreaksi tarkoittaa kaupunkia. Tältä alueelta

heimot muuttivat Skytian pohjoisiin erämaa-alueisiin ja heidät tunnettiin

vikinäisinä (pohjan ihmisinä), ja Rooman ollessa vielä vallassa

varhaisten keisarien alaisuudessa, kaukana pohjoisten rajojensa ulkopuolella, gootit asuttivat Itämeren rannikot, joita muinaiset kutsuivat nimellä "Pelagus"Scythicum.

Professori Rawlinson kutsui näitä eurooppalaisia ​​skyyttisiä erilliseksi kansaksi

Aasian skyyttien lisäksi. Herodotos kuvailee heitä meedialaisten entisiksi siirtolaisiksi. Ja Diodoros Siculus jäljittää heidät "kahteen merkittävään siirtokuntaan, jotka oli vedetty Assyriasta ja Mediasta". Tällä

alueella, jonne Esdras apokryfikirjoissa ja historioitsija Josephus sijoittivat israelilaiset, gimiriläiset eli kimmeriläiset, sacait, saksit, geetat, massageit ja skyyttiläiset muuttuivat gooteiksi, tanskalaisiksi, normannilaisiksi, sakseiksi ja angleiksi, kun taas suuressa teoksessaan Viikinkiaika M.

Paul de Chaillu jäljittää nämä nykyajan anglosaksis-kelttiläiset kansat takaisin

muinaisiin sakoihin, kimmereihin ja geettoihin. Jordanis toteaa, että Julius Caesar, "joka valloitti kaikki valtakunnat", ei

kyennyt voittamaan getoja. Heidän maansa paras puolustus oli

geettojen itsensä urheudessa sekä heitä ympäröivissä suoissa, vuorissa ja

aroilla. Missään historiansa vaiheessa

he eivät näytä tehneen aggressiivisia sotaretkiä. He olivat kuitenkin selvästi taisteleva rotu, jos heidät siihen pakotettiin, ja sodissaan heitä

pidettiin voittamattomina.

Näiden muinaisten Jumalan kansojen voittamattomuus on kerta toisensa jälkeen nähnyt

vastineensa historiassa: Jerikon tasangolta Normandian rannoille, Armadan tappiosta Dunkerquen ihmeeseen,

Jumalan ylivertainen kaitselmus on

puhunut kansansa puolesta. Maailman tapahtumien laajassa panoraamassa Israelin selviytyminen on historian toistuva teema, ja yksi luku on ehkä vähemmän merkittävä kuin

jotkut lyhyen kestonsa ja mitättömän mittakaavansa vuoksi suurvaltojen eeppisten konfliktien joukossa. Siitä huolimatta sitä ei tule unhottaa.

Finlandia

"Isaskarin pojat, nouskaa ja kuolkaa, mutta antakaa vain poltetun maan joutua

antikristusten käsiin." Sotamarsalkka Mannerheim

Kolmen ja puolen kuukauden ajan 30. marraskuuta 1939 alkaen Suomi taisteli Venäjän armeijan mahtia vastaan ​​ja hämmästytti maailmaa. Kuinka maallinen historioitsija voi selittää Venäjän "salamasodan" epäonnistumisen ja tämän pienen neljän miljoonan hengen kansakunnan selviytymisen, eristyksissä ja viisikymmentäyksi ylivoimaisena?

Jotta voidaan täysin ymmärtää sen uskomaton pelastuminen ja Suomen jatkuvuus itsenäisenä valtiona, on otettava huomioon tiettyjä täysin kansakunnan hallinnan ulkopuolella olevia olosuhteita. On aivan selvää, että konflikti, jota tavallisesti kutsutaan "talvisodaksi", oli väistämätön. Eurooppaan oli syntynyt valtatyhjiö. Petos

Ison-Britannian pitkän ja loistavan historian hiipumisessa ei ole tuskallisempaa lukua kuin se, joka kattaa viisitoista vuotta alkaen

Stanley Baldwinin valtaannoususta vuonna 1925. Tuona aikana vähemmistö

työväenpuolueen hallitus astui lyhyeksi ajaksi virkaan, ja niin sanottu kuvitteellinen "kansallinen hallitus", jonka pääministerinä Ramsay MacDonald oli näennäisesti toiminut, hallitsi Downing Streetiä muutaman vuoden ajan. Mutta

Baldwin oli kulissien takana oleva voima.

Ennen hänen yli vuosisadan kestänyttä tuloaan Britannian politiikalla oli kolme päätavoitetta:

valloittaa meriä, jotta Britannian kauppa olisi turvallista kaikkialla maailmassa ja saaret immuuneina saarrolle tai hyökkäykselle; varmistaa

saari-imperiumin ja sen hallintoalueiden ja

siirtomaiden välinen kanssakäymisen vapaus sekä ylläpitää voimatasapainoa Euroopassa, jotta Britannian

vaikutus olisi ratkaiseva. Baldwiniin asti Britannia oli johdonmukaisesti pyrkinyt näihin tavoitteisiin. Baldwinin vahingollisen vaikutuksen alaisena brittiläinen luonne näytti kuitenkin vaipuvan huonovointisuuteen, eräänlaiseen amnesiaan, joka jätti kansakunnan unohduksiin noista historiallisista tavoitteista.

Britannian suinpäinen kotiuttaminen Lloyd Georgen johdolla ensimmäisen maailmansodan jälkeen jätti liittoutuneet kyvyttömiksi panemaan täytäntöön Versaillesin sopimuksen määräyksiä. Mutta kun natsit ottivat Saksan hallintaansa vuonna 1933, Baldwin ja hänen klikkinsä olivat suurelta osin vastuussa Saksan uudelleenaseistautumisesta.

Alkuvaiheessa, kun yhteistyö halukkaan Ranskan kanssa olisi voinut

pysäyttää laittoman Saksan armeijan, Baldwin kielsi minkäänlaisen uudelleenaseistautumisen. Tämä tapahtui Winston Churchillin esittämien tosiasioiden valossa

Britannian kansalle.

Sulkeissa on myönnettävä, että Yhdysvaltoja

voi tuskin kutsua syyttömäksi tässä kollektiivisessa laiminlyönnissä. Hallitus

käänsi korvansa eversti Charles A. Lindbergin varoitukselle. Amerikan kuuluisin ilmavoimien johtaja Adolf Hitlerin vieraana sai henkilökohtaisesti

der Führerin saattamaan kulissien taakse ja sai esitellä

pehmeän saksalaisen Luftwaffe-joukon. Heti kotiin palattuaan hän

teki tosissaan yrityksiä paljastaa nämä epämiellyttävät paljastukset

kansalle ja hallitukselle. Tästä suurelta osin turhasta yrityksestä Amerikan kerran kunnioitettu ilmasankari joutui vasemmistolaisen, usein kommunismia kannattavan, median nuhtelemaksi ja mustamaalaamaksi ja leimattua natsipropagandistien työkaluksi. Kun Luftwaffen valtavuus ei voinut päivittäin kerskua, että

Saksan uudelleenaseistuminen oli toteutunut tosiasia. Ja silti Baldwin hylkäsi

kaikki turvallisuustoimenpiteiden vaatimukset. Hänen yksimielisyytensä oli, että brittiläiset

äänestäjät tukisivat vain puoluetta, joka lupasi minimaaliset sotilas-, meri-

ja ilmabudjetit.

Englannin kanaalin toisella puolella Ranskan yleinen mielipide ja Ranskan laivasto olivat

ymmärrettävästi raivoissaan vuoden 1935 Englannin ja Saksan välisestä merisopimuksesta.

Sopimuksen kielloista huolimatta ei ollut mikään salaisuus, että uusia

ja tehokkaita saksalaisia ​​sukellusveneitä rakennettiin.

Hitlerin ilmavoimien ylivoima vähensi Britannian laivaston suhteellista arvoa,

sillä kapeilla vesillä laivaston alukset voitiin helposti upottaa ilmahyökkäyksessä.

Italian ollessa Saksan vasalli, Britannia ei voinut enää pitää itseään turvassa

Välimerellä tai Suezin kanavassa, kun taas Japanin kasvavat tavoitteet

Aasiassa tekivät Britannian dominiumisten ja siirtomaiden Kaukoidässä alttiiksi hyökkäyksille milloin tahansa. Britannian laajalle levinnyt imperiumi, joka oli aikoinaan dynaaminen ja

keksirikas, oli hiipumassa.

Samanlainen hämmennys vallitsi Ranskassa. Maginot-linjan luoma puolustuspsykologia oli pehmentänyt kansallista tahtoa vastustaa.

Akselivaltojen ja länsivaltojen välinen tasapaino, joka oli hauraasti pitkittynyt

ulkoministeri Louis

Barthoun suunnittelemien sotilasliittojen ansiosta hänen seuraajansa Pierre Laval antoi sen nopeasti murentua.

Napoleonin sotien jälkeen Britannian ylläpitämä voimatasapaino oli mennyttä. Eikä sen tilalle ollut kollektiivista turvallisuutta.

Nämä Britannian rapautumisen viisitoista vuotta todistivat synkkää rinnakkaisuutta Ranskan kolmannen tasavallan historiassa. Kansallinen etu alistui yksilöiden ja puolueiden etujen alaisuuteen räikeän korruption, poliittisten skandaalien ja pikkumaisten puolueellisten juonittelujen sokkelossa. Ulkoministeri Pierre

Etienne Flandin ei pärjännyt Hitlerille Ranskan ensimmäisessä suuressa yhteenotossa laajenevan Kolmannen valtakunnan kanssa. Kun Saksa miehitti

Rheinlandin räikeästi Versailles'n sopimuksen vastaisesti, Flandin selitti

toimimattomuudelleen, ettei hän voinut odottaa apua Britannialta.

Mutta voiko kuvitella Clemenceauta, Poincaréa tai edes Millerandia

pelkäämässä yksipuolisia toimia, kun Ranskan turvallisuus oli vaakalaudalla? Britannian ja Ranskan kohtalokas sairaus oli tarttuva, ja suurvaltojen häpeällinen rooli akselivaltojen aggression edessä sai pienet maat yhä pelokkaammiksi. Kun kävi liian ilmeiseksi, etteivät ne voineet odottaa apua lännestä, natsien painostus Romaniaan, Unkariin, Jugoslaviaan ja Bulgariaan teki niistä haluttomia vastustamaan Kolmannen valtakunnan taloudellista ja poliittista laajentumista. Tšekkoslovakia piti edelleen kiinni uskostaan ​​Ranskaan, mutta Puola oli surkean Pilsudskin diktatuurin viimeisissä vaiheissa. Suomi seisoi yksin, miehekkäänä ja itsenäisenä tasavallana.

Viimeinen ritari

Nuoren tasavallan säilyminen ja marsalkka Mannerheimin henkilö ovat erottamattomia. Yksikään Israelin muinaisen menneisyyden Joosua ei voi ylittää tämän sotilas-valtiomiehen roolia Jumalan kansan historiassa. Sankarilliseen muottiin valettuna hän oli Suomen kamppailujen, sotilaallisten ja poliittisten, eturintamassa sen historian kolmenkymmenen merkittävimmän vuoden ajan. Historioitsijat ovat kutsuneet paroni von Carl Gustaf Emil Mannerheimia "Euroopan viimeiseksi ritariksi". Ainoa yhteinen hyve, jonka hän jakoi maanmiestensä kanssa, oli pitkälle kehittynyt individualismi. Hän syntyi

Vuonna 1876 perheen tilalla Louhisaaressa ruotsalaistaustaisena. Perintönsä tuote, hän oli hieman suurliikemies, hieman tiedemies ja paljon kapinallinen. Hänen äitinsä kirjoitti ystävälleen: "Voin olla turvassa kaikkien muiden lasteni suhteen, mutta mitä taivaan nimessä Kustaalle tapahtuu?" Kohtalon tuomio oli pian ilmeinen.

14-vuotiaana hänet lähetettiin kadettikouluun ja pian sen jälkeen Nikolajevin ratsuväkikouluun Pietariin. Kahden vuoden kuluttua hänet siirrettiin vänrikiksi tsaarin ritarikaartiin. Koska hänellä ei ollut rahaa tai sukulaissiteitä Venäjällä ja hän ei aluksi osannut puhua maan kieltä, hänen edistymisensä oli hämmästyttävää. Hänen erinomainen ratsastustaidonsa ja loistava taistelutaktiikan hallintansa eivät yksinään olisi voineet erottaa häntä ratsastavista kasakoista ja korkeasti koulutetusta venäläisestä upseeristosta. Saacsonin luontainen komentokyky selitti varmasti hänen nopeaa nousuaan tsaarin hovissa.

Hänen taistelukokemuksensa alkoi Venäjän tuhoisimmassa tappiossa Venäjän-Japanin sodassa, jossa hänen palkintoratsunsa ammuttiin hänen alta Mukdenissa. Vaikka koko hänen kampanjansa käsitti perääntymisiä, hänen maineensa ratsastajana ja sotilaallinen maineensa vain vahvistuivat, ja

hän palasi Venäjälle everstiluutnanttina, jolla oli kolme kunniamerkkiä.

Puolustuksen ja strategisen vetäytymisen käsite, josta jonain päivänä tulisi maailmankuulu "Mannerheim-linja", syntyi hänen kokemuksistaan ​​venäläisten perääntymisen aikana, ja Suomen sankarillisten puolustajien "poltetun maan" taktiikka omaksuttiin omakohtaisesti hänen myöhemmän

komennuksensa aikana. Tunnustuksena hänen ainutlaatuisesta johtajuuskyvystään ja loistavasta kenttäkokemuksestaan ​​hänet nimitettiin johtamaan erittäin ainutlaatuista tiedusteluretkikuntaa halki Aasian Pekingiin. Hänen tarkoituksensa oli kaksitahoinen:

arvioida tsaarin ulaanien henkivartioston tuloksia. Vuonna 1913, sodan syttyessä, hän oli kenraalimajuri. Koska hän ei koskaan taipunut auktoriteeteille, hänen maineensa individualistina joutui usein koetukselle. Kun divisioona, johon hänen prikaatinsa kuului, joutui vahvojen itävaltalais-saksalaisten joukkojen hyökkäyksen kohteeksi, kenttämarsalkka Delsal määräsi hänet suojaamaan oikeaa sivustaa. Kenraalimajuri Mannerheim vetäytyi vasemmalle,

vartioi ainoaa pakotietä ja pelasti divisioonan. Tästä hän

sai Pyhän Yrjön ritarikunnan ja erityisen kunniamerkin tottelemattomuudesta!

Venäjän maaliskuun 1917 vallankumous ja Suomen itsenäisyysjulistus olivat signaali uskollisuuden muuttamisesta. Mannerheimin pitkä palvelus

tsaarin palveluksessa päättyi, ja kun bolševikkivallankumous puhkesi

marraskuussa, hän oli jo lähtenyt kotiin. Se, miten hän pääsi sinne, on osa

legendaa. Joidenkin raporttien mukaan "nilkkamurtuman"

ja toisten mukaan "sopivasti jalan nyrjähdyksen" vuoksi hän

lähtee rintamalta. Yhdessä versiossa hän

käytti yllään juhlapukua ja

komensi junan. Toisessa kerrotaan, että venäläiset joukot olivat niin

kauniita hänen komentavasta läsnäolostaan, että he antoivat hänen kulkea ohi häiritsemättä.

Mutta ei ole selitystä, miten hän selvisi vallankumouksellisista. Meidän on myönnettävä, että tämä oli kaitselmuksen käsissä. Mannerheim saapui Helsinkiin ja huomasi mellakoiden repimän kaupungin ja kansakunnan olevan sotatilassa. Tammikuussa 1918 tehdyllä vallankaappauksella punakaarti otti aseellisesti vallan ja määräsi maahan "kansanhallituksen". Valkokaartin jäsenet valtiopäivillä tekivät Mannerheimista huonosti varustellun, alimiehitetyn ja suurelta osin kouluttamattoman puolustusjoukon ylipäällikön. Hän varusti tämän sekalaisen armeijan hylättyihin venäläisiin univormuihin, kiiruhti varuskunnan hankkimaan aseita ja vahvisti vastarintaa,

kunnes kuukausien katkeran taistelun jälkeen punaiset pakenivat Venäjälle ja 16. toukokuuta 1918 Mannerheim ratsasti Helsinkiin voitokkaasti. Suomen

"Työväen tasavalta" oli päättynyt.

Mutta sodan loppu toi Suomen nälänhädän ja taloudellisen kaaoksen partaalle. Mannerheim pyysi apua ja diplomaattista tunnustusta

Lontoossa ja Pariisissa, ja ruoka-apualukset olivat matkalla jo ennen hänen

paluuta kotiin. Rahoitusta uuden hallituksen talouden ylläpitämiseen saatiin Yhdysvalloista. Siitä päivästä lähtien Mannerheim oli mies, jonka puoleen Suomi

kääntyi vaaran hetkinä. Vuonna 1918 hän valtionhoitajana auttoi laatimaan

maansa uuden perustuslain ja asetti kansakunnan vakaan

hallinnon tielle. Tehtävänsä suoritettuaan hän erosi ja asettui ehdolle presidentiksi, mutta voitettu. Kansa oli kyllästynyt sotaan ja sotilaisiin, ja he olivat kyllästyneet

Mannerheimin leppymättömään vihaan kaikkea punaista kohtaan, ominaisuuteen,

jolle kansakunta ironisesti jonain päivänä olisi kiitollisuudenvelassa olemassaolonsa. Samaan aikaan

hänen ensimmäinen tekonsa yksityisenä kansalaisena oli perustaa Mannerheimin lastensuojelulaitos,

josta tuli vuoden sisällä yksi sodan runteleman kansakunnan vahvimmista vakauttavista tekijöistä.

Mannerheimin linja

Mannerheimin rakentavin ja johdonmukaisin ponnistus yksityisenä kansalaisena

oli saattaa maansa sotavalmiuteen. Hän kirjoitti neljä

oppikirjaa puolustustaktiikasta, organisoi 100 000 miehen kansalliskaartin

pysyväksi reserviksi ja sai vuosittain hallituksen lisäämään

sotilasmäärärahojaan. Hän valitsi lupaavia nuoria upseereita

armeijaan ja lähetti heidät opiskelemaan sotatiedettä Ranskan ja Saksan

sotakouluihin ja hänet itse nimitettiin puolustusneuvoston puheenjohtajaksi. Kaksi vuotta myöhemmin hänestä tuli Suomen ensimmäinen kenttämarsalkka. Kerrotaan, että hän uhkasi olla enää tekemättä mitään puolustuksen kanssa, ellei

hallitus säätäisi asevelvollisuutta, minkä se tekikin, ja lopulta hänen

johdollaan kuuluisa "Mannerheimin linja" rakennettiin sitä päivää varten, jonka

vain hän näki tulevan.

Ennen kuin linnoitus oli määrä murtua, marsalkka Mannerheim julisti:

"Me taistelemme viimeiseen vanhukseen ja viimeiseen lapseen asti. Me poltamme

metsämme ja talomme, tuhoamme

kaupunkimme ja teollisuutemme, ja kaiken, minkä tuotamme,

on kirottu Jumalan vitsauksella."

Kauheiden saalis

Vuosien 1939–40 pimeänä talvena länsi, Berliinin ja Moskovan

hyökkäämättömyyssopimuksen ja Puolan salamasodan valloituksen järkyttämänä, todisti

mahtavaa esimerkkiä sankaruudesta ja kestävyydestä, kun Suomen kansa

puolusti kotimaataan sitä vastaan ​​​​järjestäytyneitä titaanisia joukkoja vastaan. Helsinki sai 5. lokakuuta 1939 ulkoministeri Molotovilta ensimmäisen kohtalokkaan nootin, jossa kutsuttiin valtuutettu Moskovaan keskustelemaan "konkreettisista poliittisista kysymyksistä". Seitsemän viikkoa pitkittyneitä neuvotteluja seurasi. Suomalaiset komissaarit tekivät myönnytyksiä toisensa jälkeen välttääkseen sodan, joka oli käytännössä väistämätön alusta alkaen. Mutta kahdessa asiassa suomalaiset kieltäytyivät antamasta periksi. He eivät luovuttaisi

Hangon satamaa ja niemimaata venäläisille eivätkä "myöntäisi millekään ulkovallalle sotilastukikohtia Suomen omalla alueella".

Lyhyeksi hengähdystauoksi Moskova oli uhkaavan hiljaa. Sitten, Pravdan mallin mukaisesti, Neuvostoliiton lehdistö ja radio päästivät valloilleen propagandatulvan

Suomen "sodanlietsojia" vastaan ​​ja vetosivat Suomen proletariaatin "vapauttamiseen". Marraskuun viimeisenä sunnuntai-iltapäivänä Moskova

käytti äärimmäistä tekopyhyyttä: Kreml lähetti tiedotteen, että suomalainen tykistö oli ampunut Venäjän

joukkoja mielivaltaisesti. Jatkaen valhetta pääministeri Molotov syytti suomalaisia ​​"provokatiivisesta tulituksesta" ja kutsui Suomen lähettilään, paroni Yrjö-Koskisen

Kremliin ja vaati, että Suomi vetäisi joukkonsa 25 kilometrin päähän Karjalankannakselta. Suomalaiset kiistivät jyrkästi hirvittävän väitteen, että suomalaiset tykit olisivat ampuneet venäläisiä, mutta tarjoutuivat vetäytymään rajalta niin monta kilometriä kuin venäläiset pystyisivät, mutta

Neuvostoliiton reaktio oli välitön ja ankara. Hallituksen hallitsema

lehdistö ja radio kiihdyttivät uhkausten tahtia "suomalaisia

militaristeja" vastaan. Moskovan järjestämät opiskelijoiden ja työläisten mielenosoitukset

vaativat kostoa ja Venäjän "kansa" vetosi

suomen kansaan kaatamaan hallituksensa.

Marraskuun 27. päivänä Neuvostoliiton median solvausten voimistuminen ennusti

yhdellä päivällä Neuvostoliiton ja Suomen välisen hyökkäämättömyyssopimuksen purkamista.

Seuraavana yönä Suomen eduskunta kokoontui salaiseen istuntoon

ja pääministeri Cajander erosi. Uusi koalitiohallitus muodostettiin,

mutta Neuvostoliitto ei antanut periksi. Armoton joukko oli liikkeellä. Puna-armeijalla oli käsky aloittaa hyökkäys aamunkoitteessa.

Maailma ei ollut sellaisessa kunnossa, että olisi ymmärtänyt uutisia,

jotka olivat tulossa. Maalliset historioitsijat eivät koskaan pysty selittämään sitä, mikä on Pyhän Raamatun tutkijalle ilmiselvän selvää: Kaikissa Jumalan kansan ja Jumalan vihollisten välisissä sodissa Hänen kansansa, kun se oli uskollinen Herralle, Israelin Jumalalle, sai ihmeellisen tuen ja suojeluksen.

Maallisten valtakuntien konfliktien takana on näkymättömiä taivaallisia voimia, jotka ratkaisevat näiden konfliktien lopputulokset.

"Ja taivaassa syttyi sota: Miikael ja hänen enkelinsä sotivat lohikäärmettä vastaan, ja lohikäärme ja hänen enkelinsä sotivat" (Ilm. 12:7). Siseran tappiossa: "He taistelivat taivaasta; tähdet radallaan sotivat

Siseraa vastaan" (Tuom. 5:20). Danielin kirjan luku 10 nostaa verhon, joka kätkee

taivaalliset taistelijat maallisissa konflikteissa. Kuvaus valkoisiin pukeutuneesta miehestä, joka ilmestyi Danielille, paljastetaan Kristuksena, joka

ilmestyi Johannekselle Patmoksen saarella (Ilm. 1:13-18). Kun Syyrian kuningas

soi Israelia vastaan, näkymättömät taivaan joukot puolustivat kaupunkia,

jossa Elisa rukoili Herraa: "Ja katso, vuori oli täynnä tulisia hevosia ja vaunuja Elisan ympärillä" (2. Kun. 6:13-17). Sillä

"Herran enkeli asettuu niiden ympärille, jotka häntä pelkäävät, ja

pelastaa heidät" (Ps. 34:7).

Kun Herra supisti Gideonin armeijan kolmeen osastoon, joissa kussakin oli

sata miestä, ja lähetti heidät midianilaisia, amalekilaisia ​​ja

idän lapsia vastaan, Hän käänsi jokaisen miehen miekan toista vastaan

kaikissa vihollisjoukoissa, ja Israelin miehet ajoivat heitä takaa ja

teurastivat heidän ruhtinansa Orebin kalliolla (Tuomarit 7).

Kun kaikki amorilaisten kuninkaat olivat kokoontuneet Joosuan eteen

Gibeoniin, Herra antoi heidät hänen käsiinsä ja surmasi heidät suuressa

verilöylyssä. Ja kun he pakenivat Israelia, Herra heitti taivaasta suuria

kiviä, ja rakeet tappoivat enemmän ihmisiä kuin israelilaiset surmasivat miekalla.

Silloin Joosua puhui Herralle sinä päivänä, jona Herra antoi amorilaiset israelilaisten käsiin, ja sanoi israelilaisten nähden: "Aurinko, seiso paikallasi Gibeonissa, ja sinä kuu, Ajalonin laaksossa." Aurinko pysyi paikallaan, ja kuu pysyi paikallaan, kunnes kansa oli kostanut vihollisilleen... Niin aurinko pysyi paikallaan taivaan keskellä eikä kiirehtinyt laskemaan koko päivää. Eikä ollut sen kaltaista päivää ennen sitä eikä sen jälkeen, jona Herra olisi kuullut.

ihmisen ääneen: sillä Herra taisteli Israelin puolesta." (Joosua 10:12-14.)

Kun Espanjan kuningas Filip II lähetti "voittamattoman armadan" laivoja tuhoamaan

Britannian saarilla, "Jumala puhalsi tuulensa ja ne hajosivat".

Jälleen, kun Napoleonin johtamat Ranskan armeijat valmistautuivat hyökkäämään

saarille, hirvittävä tuuli, joka puhalsi lakkaamatta viikkojen ajan, pysäytti

Napoleonin laivat, kunnes brittiläinen laivasto saapuisi.

Enkelien väliintuloilla Monsissa ja Ypresissä ensimmäisessä maailmansodassa Hän pelasti

Britannian siirtoarmeijat tuholta ylivoimaisten

Saksan armeijoiden toimesta. Jälleen Dunkerquessa toisessa maailmansodassa Hän tyynnytti

Englannin kanaalin vedet ja laski pilviverhon

suojatakseen pienten alusten laivuetta saksalaisilta Luftwaffelta ja rantapattereilta.

Tämän aiemmassa historiassa tuntemattoman ilmiön aikana

Englannin kanaalin rauha säilyi ennennäkemättömänä viikon ajan, kun

365 000 miestä Britannian siirtoarmeijasta olivat turvallisesti evakuoitiin

Englantiin.

Nyt oli Suomen kohtalokas hetki. Se oli väistämättömän hyökkäyksen edessä

neljänkymmenenviiden Neuvostoliiton jalkaväkidivisioonan toimesta, joita vahvistettiin ilmavoimilla, tykistöllä,

erillisillä koneellisilla osastoilla ja 3 000 panssarivaunulla. Tämän alkuperäisen

voiman takana oli koko Puna-armeija, joka Kaukoidän joukkoja lukuun ottamatta

koostui 110 divisioonasta sekä 5 000–6 000 panssarivaunusta.

Kuinka tämä pieni neljän miljoonan asukkaan tasavalta, eristyksissä ja

viisikymmentä yhteen alivoimalla, voisi puolustautua Venäjän jättiläistä vastaan?

Vastaus löytyy profeetta Jesajan sanoista: "Katso,

Herran käsi ei ole lyhyt, niin ettei se voi pelastaa" (Jes. 59:1).

Raketit, kuin vihreät tähdenlennot, valaisivat aamunkoiton edeltävän pimeyden koko

rajalla julistaen hyökkäystä. Laajat venäläisjoukot

etenivät eteenpäin tykistön suojissa. Neuvostoliiton lentokoneet pudottivat kuolemaa

taivaalta. Jälleen kerran Herra, Israelin Jumala, kunnioitti sanansa: "Kun

vihollinen tulee kuin tulva, hän ei sinua hukuta."

Joulukuun 2. päivän pitkänä yönä alkoi sataa lunta pehmeästi kuin siunaus. Valkoinen peitto peitti kaupungit ja maaseudun kuin suojaava naamiointi. Ja taistelukentältä tulleet raportit kertoivat sokaisevasta lumimyrskystä, joka raivosi metsien läpi. Suomalaisten sydämet kohosivat kiitollisuudesta.

Suomalaisten sytyttämien nuotioiden liekit tervehtivät hyökkääviä venäläisiä. Jokainen kylärakennus ja maalaistalo, joka saattoi tarjota viholliselle suojaa talven jäisiltä paahteilta, sytytettiin tuleen. Huonosti ja huonosti pukeutuneet punaiset jalkaväkimiehet

jäätyivät paikoilleen. Suomalaiset hiihtivät alas jyrkkiä rinteitä

valtaamaan takaisin kaupunkeja, ottivat laumoittain vankeja ja eristivät 10 000 venäläistä

keskisrintaman Sallan sektorille.

Venäläiset sotalaivat lähettivät vahvistuksia maihinnousualuksilla satamiin. Puolustajat räjäyttivät vuonojen kallioita lähettäen suuria kiviä alas kaataen ja hukuttamalla punaiset jääkylmään veteen. Kun paremmin varustetut ja suurempi joukko vahvistuksia uhkasi hukuttaa puolustajat, he perääntyivät jättäen viholliselle vain poltetun maan karvaat hedelmät jäisessä helvetissä. He säästivät rajallisen miehistönsä ja antoivat periksi, vaatien hitaasti hirvittäviä veroja venäläisten tappioissa palatessaan takaisin Mannerheim-linjalle.

Petsamossa kaukana pohjoisessa oli vain noin kahdeksansataa suomalaista

sotilasta. Naiset ja lapset ylittivät poroajeluilla ja suksilla jään peittämän Norjan rajan. "Konepistoolien" kanssa aseistautuneet kuuden hengen ryhmissä suomalaiset sijoittautuivat graniittikivien ja puunrunkojen taakse ja ampuivat alas kokonaisia ​​venäläisten komppanioita metsissä. Tarkka-

ampujat "ampuivat" punaisia ​​laskuvarjojääkäreitä niin suurin määrin, että strategiasta luovuttiin pian. Yli viisikymmentä "voittamatonta" venäläistä panssarivaunua tuhottiin

viidessä päivässä. Arktisella alueella olevat venäläiset joukot lamaannutettiin. Etelässä suomalaiset tyrmäsivät venäläisjoukot Karjalan niemimaalle, ja 700 punaista jäi kaatuneeksi Suvannon jäälle. Aglaejarvissa käytiin raju taistelu, jossa suuret venäläisjoukot käytännössä tuhoutuivat ennen kuin ne ehtivät antautua.

Suomalaiset veivät sodan Neuvostoliiton maaperälle ajamalla vihollisen

rajan yli kohti Venäjän elintärkeää rautatietä Murmanskiin ja painostumalla

syvemmälle kohti Neuvostoliiton tukikohtaa Repolassa. Kokonainen venäläinen divisioona

murskattiin Kiantan järven jäällä ja sen apuun kiiruhtanut toinen divisioona

erotettiin huoltotukikohdastaan ​​ja saarrettiin.

Stalinille kehittyi patologinen viha suomalaisia ​​kohtaan. Hän kutsui

yli 100 ylimmän johtoportaansa upseeria häpeään. Kenraali

K. A. Meretskoffin tilalle nimitettiin kenraali Gregory M. Stem, Venäjän-Japanin sodan sankari, komentamaan Puna-armeijaa Suomessa. Huolimatta Mannerheimin linjan hirvittävästä taklauksesta, suomalaiset pysyivät

lujina. Junalasteittain venäläisiä haavoittuneita täyttivät Leningradin sairaalat. Joulukuu oli katastrofi Puna-armeijalle.

"Aseveljet, seuratkaa minua tämän viimeisen kerran"

Sotilasmarsalkka Mannerheimin kutsuun aseisiin pieni mutta urhea kansakunta

oli vastannut yhtenä miehenä. Mutta uuden vuoden kynnyksellä maallinen tarkkailija, sokea korkeammalle tahdolle ja tarkoitukselle, ei voinut paeta tiettyjä karuja todellisuuksia; Puna-armeijan arvovalta, sekä miehistö ja aseet olivat pahasti raatelemia Suomen pienenevien joukkojen kuukausia kestäneen sankarillisen vastustuksen vuoksi. Suomen vastarinnan nopea ja päättäväinen lopettaminen oli välttämätöntä. Mannerheimin linja saattoi odottaa valtavaa painetta venäläisten joukkojen, tykistön, panssarivaunujen ja ilmavoimien valtavilta reserveiltä. Eversti Isaksonin johtama Suomen 5. divisioona ja eversti Vihman johtama 7. divisioona kärsivät suuria tappioita joulukuun aikana. Nyt ei ollut reservejä helpottamaan

Viipurin ja Taipalan uupuneiden puolustajien tilannetta.

Mutta talvi, joka oli Euroopan kylmin vuosikymmeniin, pysyi Suomen liittolaisena. "Kenen kohdusta tuli jää? Kuka on luonut taivaan harmaan huurteen?" (Job 38:29). Jäätyneiden venäläisten armeijoiden taistelukentiltä tulleet raportit saivat maailman kauhistuttamaan.

Kaksi kokonaista puna-armeijan divisioonaa oli loukussa ja tuhoutui 45 asteen pakkasessa tammikuun alussa. Kuukauden loppuun mennessä suomalaiset olivat

murskasi venäläisten yrityksen sivustaa Mannerheim-linjaa. Helmikuun lopulla he tuhosivat jälleen yhden neuvostodivisioonan.

Punainen ylin komento ei ymmärtänyt, että sen joukot, jotka tulivat Venäjän avoimilta aroilta, vaikka ne olivat tottuneet ankariin talviin,

eivät kyenneet selviytymään vuoristojärvien ja metsien erämaasta,

jollaista he eivät olleet koskaan nähneet. Mutta lopullisessa ytimessään oli vielä yksi tekijä, joka vaikutti Venäjän epäonnistumiseen. Yksittäisessä

suomalaisessa sotilaassa Puna-armeija kohtasi arkkivihollisensa.

Kun linjat olivat kaukana ja puolustajia oli vähän, yksittäiset sotilaat usein

ryntäsivät läpimurtokohtiin. Paikassa, jota kutsuttiin "tappajamäeksi", 4 000

venäläistä hyökkäsi yhden 32 miehen suomalaisen joukkueen kimppuun. Tsaarin armeijan aikoinaan eliittiarmeija, jota nyt johti huonosti koulutettu proletariaatin riveistä koottu upseerikunta, suoriutui huonosti. Ja fatalistinen alistuminen, joka leimasi Venäjän jalkaväen massoja, maksoi Puna-armeijalle vakavia tappioita.

Jyrkässä ristiriidassa tämän kanssa, kenttämarsalkka Mannerheimista yksityiseen jalkaväkimieheen, yksittäisellä suomalaisella oli se luontainen kyky päättää omasta toimintatavastaan, joka Rodun alusta asti on erottanut Iisakin pojat ihmiskunnan sukupolvista.

Suomalaisilla on sana tälle ominaisuudelle, joka on tukenut heitä kaikissa historian ja ilmaston vaikeuksissa. He kutsuvat sitä "sisuksi". Löyhästi käännettynä se tarkoittaa "sisällisyyttä". Mutta se ylittää peräänantamattoman rohkeuden ja kärsivällisen kestävyyden. Se on jotain sisäistä, joka saa ihmisen tekemään sen, mitä hänen itse on tehtävä --- ei siksi, että hänelle on käsketty. "Sisu" yhdistettynä väkivaltaan,

mikä on suomalaisen rakastavan ystävällisyyden vastakohta, teki hänestä

vaarallisen vastustajan sodassa. Kun hyökkäävät venäläiset uhkasivat

ottaa haltuunsa hänen maansa, hän samaistui maahan niin vahvasti, että hän mieluummin kuolisi kuin menettäisi sen. Saksan lehdistö uhkasi 5. tammikuuta 1940 Norjaa ja Ruotsia, että ne joutuisivat taistelukentiksi, jos liittoutuneiden apu saapuisi Suomeen niiden alueen kautta. Seuraavana päivänä Neuvostoliiton armeijan uutislähde, Punainen Tähti, syytti Britanniaa ja Ranskaa yrityksistä vetää Skandinavian

maat sotaan ja varoitti Ruotsia ja Norjaa lopettamaan suomalaisten auttamisen. Marsalkka Mannerheim vastasi 17. tammikuuta vetoamalla liittoutuneisiin, että Suomi ei voisi pitää vastustusta loputtomiin.

Marsalkka Timošenko keskitti 25 divisioonaa, noin 600 000 neuvostoliittolaista sotilasta, mukaan lukien Ukrainan joukot. Hyökkäystä varten oli järjestetty valtavia tykistökeskittymiä, jotka oli asetettu napa napaa vasten, satamaan

tulta ja terästä Mannerheimin linjalle. Yhden ainoan vuorokauden aikana 300 000 ammusta osui Summan asemiin. Tykit olivat niin keskittyneitä, että venäläiset yksinkertaisesti lisäsivät ja vähensivät niiden kantamaa

"vierivässä pommituksessa" historian massiivisimmassa tykistötulituksessa sitten Saksan Verdunin pommituksen ensimmäisessä maailmansodassa. Punaisten tulivoima oli tuhoisa. Pelkästään 2,1 kilometrin levyisellä alueella 104 venäläistä patteristoa 440 tykillä pommitti suomalaisia, joilla oli vain 16 pienikaliiperista, lyhyen kantaman kenttäpanosten patteristoa, joiden ammukset olivat nopeasti loppumassa.

Saarretuksi joutumisen uhka kasvoi päivä päivältä. Mutta divisioonankomentaja Antero Svenson ei koskaan menettänyt rohkeuttaan edes murhanhimoisen tykistötulen edessä. Hänen joukkonsa jakoivat hänen horjumattoman optimisminsa siitä, että linja

pitäisi ja että jotenkin apua tulisi.

Venäläiset hyökkäsivät Hatjalahden ja Muolaa-järven luona 25 kilometrin rintamalla kuudella divisioonalla ja 500 lentokoneella. Vihollisen jalkaväki eteni savuverhojen suojassa ja 28 ja 45 tonnin panssarivaunujen tukemana

massiivisina aaltoina, jotka luovivat ja joskus tunkeutuivat suomalaisten linjaan. Mutta

suomalaiset jatkoivat heidän työntämistään takaisin öisissä vastahyökkäyksissä. Päivästä toiseen venäläiset korvaukset kulkivat kokonaisten divisioonien verilöylyn läpi, jotka olivat edeltäneet heitä. Mannerheim-linjan pääpuolustus kuitenkin piti pintansa. Puna-armeija jatkoi hyökkäystään pelkästään lukumääräisellä painollaan. Se, ettei punajoukko laskenut

kuolleitaan, viivästytti väistämätöntä, mutta Moskovassa suomalaisten vaatima uhri

oli käymässä sietämättömäksi. Venäjä esitti rauhanehdotuksia

Ruotsin kautta.

Suomen kiireelliset avunpyynnöt oli hylätty Ruotsin toimesta, joka

pelkäsi vaarantavansa puolueettomuutensa. Viime hetken avuntarjous Britannialta

ja Ranska tuli liian myöhään, ja Suomen hyväksyntä olisi vain

vetänyt sen mukaan laajempaan Euroopan sotaan. Marsalkka Mannerheim kannatti

aselepoa niin kauan kuin hänen armeijansa oli vielä ehjä ja kansakunta ei ollut vielä vailla

neuvotteluvoimaa.

Suomalainen valtuuskunta lähti Helsingistä 6. maaliskuuta Moskovaan keskustelemaan

Venäjän ehdotuksesta. Kello 11.00 aseet hiljennettiin 13. maaliskuuta.

Rauha ei ollut muistokirjoitus Suomelle, eivätkä sanat olleet kohtuuttomia. "Neuvostoliitto ei

aio puuttua sisä- tai ulkopolitiikkaan. Se olisi todellakin ollut vaatimus, jota emme olisi voineet

hyväksyä." Suomen kansan lannistumaton sielu pysyi

voittamattomana.

Paroni Mannerheim tervehti sotilaitaan klassisessa jäähyväispuheessa

kiittäen armeijaansa ja julistaen, että Suomen 15 000 kaatunutta oli maksanut

Venäjälle kalliisti. Hän julisti: "Te ette halunneet sotaa. Te rakastatte rauhaa,

työtä ja edistystä; mutta teidät pakotettiin taisteluun, jossa olette

tehneet suuria tekoja, tekoja, jotka loistavat vuosisatojen ajan

historian sivuilla... mutta te olette antaneet kovia iskuja, ja jos 200 000 vihollistamme

nyt makaa lumikinoksilla tuijottaen särkynein silmin taivastamme, vika

ei ole teidän, ette vihanneet heitä ettekä toivoneet heille pahaa; te vain noudatitte

sodan perussääntöä: tapa tai tule tapetuksi. Sotilaat, olen taistellut monilla

taistelukentillä, mutta en ole koskaan nähnyt teidän kaltaisianne sotureina."

Pienen Suomen roolin laajemmassa kontekstissa suurten Israelin kansojen joukossa paroni Mannerheimin seuraavilla sanoilla on erityisen koskettava merkitys: "Loistavan Suomen armeijan sotilaat: Olemme ylpeitä tietoisia historiallisesta velvollisuudestamme, jota aiomme edelleen täyttää: länsimaisen sivilisaation puolustaminen, joka on ollut perintömme vuosisatojen ajan, mutta tiedämme myös, että olemme maksaneet viimeiseen penniin asti kaiken velkamme lännelle."

Marsalkka Mannerheimille ei annettu komentaa voittoa kansojen hajoamisen aikana, kun titaaniset voimat päästettiin valloilleen maailmassa.

Tosiasia on kuitenkin, että Suomi elää edelleen, tosin epävarmasti,

mutta suuremmalla itsenäisyydellä kuin mikään muu Neuvostoliiton rajoilla oleva kansakunta voi ylpeillä.

Verrattuna muiden puskurivaltioiden kohtaloon, Suomella on epätavallinen syy iloon. Viro, Latvia ja Liettua "neuvostolaistettiin", ja tuhannet niiden parhaat kansalaiset likvidoitiin. Bulgariaa, Romaniaa, Unkaria ja Tšekkoslovakiaa hallitsevat kommunistihallitukset, jotka ovat täysin

Venäjän alaisia. Suomi yksin on edelleen vapaa ja poliittisesti itsenäinen.

Nykyään Suomi tasapainoilee epävarmasti idän ja lännen välissä.

Isaskar on edelleen "vahva aasi, joka makaa kahden taakan välissä". Mutta

sen suhteissa Venäjään tai

Saksaan ei ole nöyristelyä tai alistumista.

Vapauden laadusta puhuessaan London Times totesi 27. huhtikuuta 1951:

"Missään Länsi-Euroopan maassa kansalaisten oikeuksia ei ole

laajemmin tai innokkaammin säilytetty. Jos poliittinen vapaus olisi ainoa

maan tulevaisuuden mittari, suomalaiset saattaisivat hyvinkin olla

maailman kateuden kohteena."

Jälkikäteen ajateltuna, kun mietitään Venäjän satelliittivaltioiden surullista kohtaloa, Suomen

Neuvostoliiton aggression uhmaaminen oli parasta osa harkintakykyä ja

urheutta itsenäisyyden säilyttämisessä. Sodan sulatusuunissa suomalaisista

tuli sitkeämpiä ja entistä intohimoisemmin

omistautuneita itsenäisyydelle. Tämä on

Jaakobin poikien tunnusmerkki. Missä tahansa

palaa se sisäinen tuli, jota suomalaiset kutsuvat "sisuksi",

vapaiden miesten sieluissa, siellä on Israel.

Carl Gustaf Emil Mannerheim,

Suomen armeijan ylipäällikkö

ISRAELIN HEIMOJEN SIJAINTI

 kirjoittanut Herman Hoen

Meiltä kysytään usein: "Jos Brittiläinen kansainyhteisö on Efraim ja Yhdysvallat on Manesse, missä ovat muut Israelin heimot?"Brittiläis-israelilainen maailmanliitto ei ole koskaan antanut tyydyttävää vastausta. Itse asiassa he ovat ajoittain väittäneet, että Jordanin itäpuolella asuva puoli Manassen heimoa on Japani ja että Dan on Saksa. Kaikki heidän historian tutkimuksensa laiminlyö Raamatun ainoana oppaana historiallisten todisteiden TULKINTAAN.Ymmärrämme jo Efraimin ja Manassen kiistattoman identiteetin.Epäsuoran prosessin kautta muut heimot ilmestyvät nopeasti – tietäen ensinnäkin, että skandinaaviset kansat ja Länsi-Euroopan kansat ovat Israelia. Näissä kansoissa meillä on kaikki vaaditut ominaisuudet, joita emme löydä mitään muuta ryhmää. Todistaaksemme, mikä heimo kukin on nykyään, meidän on todistettava, millä maalla on kunkin heimon tunnusmerkit JA todistettava, ettei missään muussa maassa ole sellaisia ​​merkkejä.Tässä on raamatullinen ja historiallinen todiste heimojenrajojen nykyisestä sijainnista:

Ensimmäisen Mooseksen kirjan luvussa 49 on profetia kunkin heimon tilasta "myöhempinä aikoina", ja myös viidennen Mooseksen kirjan luvussa 33 käsitellään siunauksia. Näiden kahden pääluvun avulla voimme perustellusti tulkita hämärää historiallista todistusaineistoa, jota mikään historiankirja ei vielä selvennä.1 ja 2: Efraim ja Manasse on jo nimetty.3: Juuda muodosti pääasiassa Juudan heimon, joka hajotettaisiin kaikkien kansojen sekaan, jolloin heistä tulisi pilkan ja pilkan kohde. Meidän ei tule odottaa heidän olevan erillinen kansakunta Israelin keskuudessa tänä päivänä, uhmaamassa kaikkia heitä vastaan ​​tulevia.Pieni osa Juudasta vietiin pakkosiirtolaisuuteen Israelin mukana (2. Kun. 18:13), kuten Assyrian kuninkaiden aikakirjoista käy ilmi. Näin ollen Israelin joukosta meidän pitäisi löytää pieni jäännös Juudasta. Nimeksi löydämme juutit, ja he asuvat Jyllannissa, Tanskassa. Jotkut muuttivat Englantiin. 4: Leevi, pappisheimo, oli tarkoitus hajottaa Israeliin (1. Moos. 49:5-7). Jumala ei koskaan antanut heille perintömaata kuten muille heimoille. Siksi meidän ei pitäisi odottaa, että heille annettaisiin alueita tänä päivänä. 5. Mooseksen kirjan luvussa 33 ei sanota mitään maan perimisestä. Nykyään juutalaisten joukossa on monia, joilla onnimi: Leevi, Levi, Levine. Toiset kantavat nimeä "Kohen" ja senmuunnelmia. Hepreankielinen sana "Kohen" tarkoittaa pappia ja se on käännetty niin 725 kertaa Kuningas Jaakon käännöksessä. Tässä siis meillä on suuri osa Leevistä – hajotettuina Juudan keskuuteen, koska he luopuivat pappistehtävistään Israelissa lähes kokonaan (1. Kun. 12:31).5: Simeon ei saanut siunausta Moosekselta. Itse asiassa hän ei edes mainitse heimoa! Jaakob sanoi, että Jumala hajottaisi heidät kaikkialle Israeliin. Miten?Otetaan kartta Palestiinasta maan jaon ajalta. Huomaa,että Simeonilla oli perintöosa Juudan eteläpuolella. Kun Juuda erosi Israelista, Juuda miehitti tuon alueen, mutta Simeon meni Israelin mukana! Ainoa selitys on, että Simeon muutti yleisesti Israeliin, mutta Simeonille ei annettu uutta aluetta. Tämä heimo hajaantui. On mahdollista, että pienet hajallaan olevat Länsi-Euroopan heimot, joita kutsutaan eri tavoin senoneiksi tai semaoneiksi tai sennoneiksi, edustivat Simeonin heimon jäänteitä.6: Ruuben, epävakaa kuin vesi ja jolla on suuruuden erinomaisuus, olemme tunnustaneet Ranskaksi. Etelä-Ranska, jonka asuttivat Jaavanin (kreikkalaisten) jälkeläiset, on ei-juutalainen. Ainoa demokraattinen maa, joka on epävakaa, mutta silti asettaa tyylit maailmalle, jolla on todellisen erinomaisuuden muoto ja sama sukupuolinen heikkous kuin Ruubenilla, on Ranska. Oikein käännettynä Mooses sanoo: "Eläköön Ruuben, älköönkä kuolko, niin että hänen miehistään tulee vähän" (5. Moos. 33:6). Kaikista länsimaista Ranskalla on alhaisin syntyvyys, vaikka Ranska oli aikoinaan koko Euroopan väkirikkain maa, lähes kuusi kertaa suurempi kuin Englanti. Mikään muu maa koko maailmassa ei täytä kaikkia näitä vaatimuksia. Ja eikö olekin merkittävää, että juuri se maa, joka soti Englannin kanssa noin vuonna 1800, on Ranska (Ruuben), joka menettäisi esikoisoikeuden Napoleonin sodassa? (Napoleon oli italialainen.)7: Dan oli alun perin jaettu kahteen osaan, toinen Joppen, satamakaupungin, ympäristössä ja toinen Pohjois-Palestiinassa. Dan kieltäytyi taistelemasta muiden heimojen rinnalla pakanoita vastaan ​​(Tuomarit 5:17). Dan tuomitsisi tai nousisi hallitsemaan omaa kansaansa yhtenä Israelin erillisistä heimoista – mikä viittasi siihen, että hän saisi itsehallinnon seuraavalla tavalla:"Dan on käärme tiellä, sarvipäinen käärme tiellä, joka puree hevosen kantapäitä, niin että sen ratsastaja kaatuu taaksepäin." Irlanti ontehnyt juuri niin Englannille. Itse asiassa laittoman Irlannin tasavaltalaisarmeijan symboli oli kierretty käärme!Dan olisi myös kuin nuori leijona, joka hyppää eteenpäin, osuva kuvausTanskasta, joka hankki itselleen Neitsytsaaret, Grönlannin, Islannin ja muita saaria kukoistuskautenaan. Erityisen ainutlaatuista on se, että kaikista heimoista Pohjois-Dan säilyttää edelleen isänsä nimen – tanskalaiset!8: Benjamin muodostaa Norjan ja Islannin. Islantilaiset ovat todellisuudessa norjalaisten siirtomaa. Benjamin annettiin Daavidille, koskaJerusalem, Daavidin pääkaupunki, oli Benjaminin heimossa, ei Juudassa. Jumala sanoi antavansa Daavidille valoa Jerusalemissa (1. Kun. 11:36). Tämä jae ei voinut viitata Juudaan, jota ei olisi tarvinnut antaa Daavidin juutalaiselle suvulle.Benijamia käskettiin pakenemaan Jerusalemin tuhoa (Jer. 6:1),minkä monet heistä tekivätkin.Benijamia verrataan "raatelevaan suteen, joka aamulla syö saaliin ja illalla jakaa saaliin" (1. Moos. 49:27). Tämä on varmasti osuva kuvaus viikingeistä, jotka ryöstivät Pohjois-Eurooppaa ja jopa Välimeren alueita. Lähes kaikki viikinkien hyökkäykset tulivat Norjasta. On myös merkittävää, että Benjamin, pienin heimo, on edelleen pienin tänäkin päivänä. Norjalaisia ​​on vähemmän (sekä 148 000 islantilaista)kuin missään muussa israelilaisessa kansakunnassa. (Mooseksen siunaus 5. Mooseksen kirjan luvussa 33 viittaa erityisesti siihen, että Jerusalem kuului Benjaminin heimoon.)9: Isaskaria verrataan "järeään aasiin", Jaakob jatkaa: "Sillä hän näki lepopaikan, että se oli hyvä, ja maan, että se oli ihana, jahän kumartui kantamaan sitä ja hänestä tuli palvelija "aasityössä"." (1. Moos. 49:14-15.) Aasi ei ole älykkäin eläin, mutta se onhalukas työntekijä. Sellainen on Suomi. Suomi on AINOA kansakunta, joka onvapaaehtoisesti ottanut täyden vastuun veloistaan. Se maksaa tänäänvaltavan korvauksen Venäjälle. Sen maa on miellyttävä ja hyvä, ei poikkeuksellisen rikas. 5. Mooseksen kirjan 33:19 mukaan se saa vaurautta kalastuksesta ja hiekan kätketyistä aarteista - jättimäisistä turvesoista ja hienoimmasta hiekasta lasinvalmistukseen. Isaskar ei ole siirtomaavaltaja - he asuvat paimentolaisina "teltoissa", sanoi Mooses.10: Naftali edustaa Ruotsi – "kylläisenä suosiossa, täynnä Herran siunauksia". Sitä verrataan tanssivaan peuraan tai hirveen, ja se "puhuu kauniita sanoja" (1. Moos. 49:21). Ruotsista, jonka talous on tasapainoinen, tulevat Nobelin palkinnot osoituksena suurista maailman saavutuksista.Kahden maailmansodan ja Palestiinan viimeaikaisten levottomuuksien aikana Ruotsi lähetti lähettiläänsä puhumaan sovinnon ja rauhan sanoja. Mooseksen lupaus omistaa "meri ja etelä" soveltuu sekä muinaiseen Naftalin heimoon että nykypäivän Ruotsiin: huomaa Galileanjärven ja Itämeren sijainti suhteessatämän heimon asemaan.11: Sebulon asettui Hollantiin (Alankomaihin). Sebulon asuu"meren rannalla, ja hän on laivojen tukikohta, ja hänen kylkensä on Sidonin yläpuolella" – pakanallisessa maassa. Mooses sanoi: "Iloitse, Sebulon, lähtiessäsi." Se ottaa myös aarteita merestä ja hiekasta, Sebulon on siis kolonisoiva kansa. Se ei ole ryöstävä kansa kuten Benjamin.12: Gad, joka tarkoittaa "joukkoa", viittaa varmasti Sveitsiin –ainoaan israelilaiseen kansakuntaan, jossa jokainen mies on mobilisoitu puolustukseen. Gadia vastaan ​​tulisivatulkomaalaiset joukot, sanoi Jaakob, mutta hän "astuu heidän kantapäähänsä". Mooses julisti, että Gad EI "hyppää", mikä on ominaista kolonisoiville tai ryösteleville heimoille. Gad "repäisee käsivarren, jopa päälaen" – Pyhästä saksalais-roomalaisesta keisarikunnasta, jonka alueella "hän valitsi itselleen ensimmäisen osan ja siellä hallitsijan osa varattiin". Gadin luo tulevat "kansan päät" – kuten he tekevät tänään Geneveen. Mikään muu kansakunta maan päällä ei sopi niin täydellisesti tähän kuvaukseen joukkojen kansakunnasta.13: Asser – "hänen leipänsä on lihavaa ja hän tuottaa kuninkaallisia dontseja"(1. Moos. 49:20). Tämä erikoinen ilmaus voisi viitata yksinomaan Belgiaanja Sukulaisvaltio Luxemburg. Belgiasta ovat tulleet hienoimmat flaamilaiset maalaukset, kuninkaalliset seinävaatteet, jotka koristivat kuninkaiden saleja, hienohiotut timantit, posliini ja belgialaiset pitsit. Belgia ja Luxemburg ovat siunattuja monien muiden Jaakobin poikien yläpuolella – "Siunattu olkoon Asser poikien joukossa; olkoon hän veljiensä suosikki, kastakoon jalkansa öljyyn" – vauraus.Rautaa ja pronssia sinun salpoihisi; ja päiviesi kuluessa rikkauskasvaa. Uraanin ansiosta Belgian vauraus jatkaa kasvuaan.(Yllä oleva 5. Moos. 33:25:n käännös on oikea – se on hyvin epäselvä.)YHTEENVETO: Tässä on yhteenveto Jaakobin profetiasta myöhemmille päiville ja Mooseksen siunauksista (joista osa koskee myös tuhatvuotista valtakuntaa). KOKO MAAILMASSA EI OLE YHTÄÄN KANSARYHMÄÄ, JOKA VASTAA NIIN TÄYDELLISESTI PROFETIOITA. Ja tässä ainutlaatuisessa kansojen ryhmässä jokaisella kansakunnalla on omat ominaispiirteensä. Näiden heimojen sijainnin muuttaminen, kuten Brittiläinen Israelin liitto tekee, hämärtäisisen ihmeellisen todisteen siitä, että jokainen näistä kansakunnista edustaa yhtä Israelin heimoa.On totta, että lähes jokaisessa on pakanoita (neekerit, intiaanit, lappalaiset, Jaavan ja foinikialaisten jälkeläiset), mutta niin oli muinaisessa Israelissa. On totta, että joissakin näistä heimoista on muiden heimojen jälkeläisiä - mutta näissä mannermaisissa kansoissa on vähemmän variaatioita kuin Efraimissa (Isossa-Britanniassa). Huomaa myös, että SAKSA ei kuuluIsraeliin, vaikka sen rajojen sisällä saattaa edelleen asua joitakin israelilaisia.Valitessaan Manassen heimoksi, jonka kautta Hän tekee työnsä, Jumala käyttää samaa kaavaa kuin leeviläisille. Jumala antoi alun perin papeille 13 kaupunkia asuttavaksi ja lisäsi leeviläisille 35 kaupunkia lisää.Yhteensä 48. Manasse aloitti siis 13 perusosavaltiolla, joihin lisättiin 35 muuta, jolloin niitä oli 48. Onko ihme, että Jumalan työ kehittyi Manassessa – ainoassa heimossa, joka voi rahoittaa sen?

ISRAELIN HEIMOJEN NYKYAIKAINEN IDENTITEETTI

Meiltä kysytään usein tietoa Israelin heimojen nykyajan jälkeläisten henkilöllisyydestä. Olemme pystyneet tekemään tämän Efraimin, Manassen ja Juudan osalta kirjassamme "Yhdysvallat ja Britannia profetioissa".

Muiden heimojen henkilöllisyyden todistaminen on kuitenkin vaikeampaa, koska niihin liittyviä profetioita on suhteellisen vähän ja ne on esitetty termein, joita ei ole läheskään helppo ymmärtää tällä hetkellä. Näin ollen on kyse yksittäisten heimojen ominaisuuksien vertaamisesta yhdessä niin monien kohtuullisen selkeiden profetioiden yksityiskohtien kanssa kuin on kohtuullisen selvää, eri Euroopan kansojen ominaisuuksiin nykyään. Tärkeimmät etsimämme ominaisuudet löytyvät 1. Mooseksen kirjan luvusta 49 ja 5. Mooseksen kirjan luvusta 33.

Aloitetaan Jaakobin esikoisen Ruubenin heimosta. Yksi huomionarvoinen piirre on, että myöhempinä päivinä (1. Moos. 49:1) Ruubenin kansa ja kansa osoittaisivat epävakaata luonnetta – "epävakaata kuin vesi". Tämä on hyvin tyypillistä Ranskalle ja Ranskan hallitukselle, vaikka hallitus on nyt hieman vakaampi kuin se on ollut aiemmin. Kun olosuhteet kuitenkin edistävät samanlaisia ​​​​olosuhteita kuin sodanjälkeisinä vuosina, sama epävakaus tulee kuitenkin ilmenemään ja voi olla ratkaiseva tekijä tapahtumissa, jotka on määrä johtaa kansamme vankeuteen.

Huomaat jakeessa 3, että Jaakob viittasi Ruubeniin "arvokkuuden ääripäänä". Ei ole epäilystäkään siitä, että Ranska on kuvannut tätä ominaisuutta maailmalle. Aiemmin sitä kutsuttiin "kulttuurin kuningattareksi".

Emme voi sanoa, että kaikki, jotka nykyään kutsuvat itseään ranskalaisiksi, ovat Ruubenin jälkeläisiä, emmekä voi sanoa, että kaikki Britanniassa asuvat ovat efraimilaisia ​​ja kaikki Amerikassa asuvat ovat manasselaisia. Näyttää siltä, ​​että pohjoisranskalaiset ovat israelilaista sukua, mutta tummempi Välimeren tyyppi on luultavasti ei-juutalaista alkuperää.

Seuraavaksi tarkastellaan Hollannin eli Alankomaiden kansaa. He voisivat hyvinkin olla Sebulonin jälkeläisiä. Huomaa 1. Mooseksen kirjan 49:13 mukaan, että Sebulonin oli määrä asua meren rannalla. Siellä Hollanti sijaitsee nykyään. Se on todellakin laivojen satama, ja sen erinomaiset satamat Amsterdamissa ja Rotterdamissa palvelevat merkittäviä laivareittejä ympäri maailmaa. Sebulonin oli määrä olla heimo, joka "iloitsisi" – olisi siunattu – "lähteessään" (5. Moos. 33:18). Toisin sanoen Sebulonia siunattaisiin kaupallisissa yrityksissä ja merimatkoilla.

1600-luvulla Hollanti oli yksi Euroopan suurista meri- ja siirtomaavalloista. Sillä oli tärkeä rooli maailman tutkimisessa, ja sen seurauksena se perusti useita siirtokuntia. On mielenkiintoista huomata, että vaikka Alankomaat on suhteellisen pieni maa, sillä oli maailman yhdeksänneksi suurin laivalaivasto vuonna 1956.

Tarkastellaanpa nyt 5. Mooseksen kirjan 33:19 kohtaa, jossa Sebulonin kuvaillaan saavan runsaasti rikkauksia meristä – "sillä he imevät merten runsauden ja hiekan kätketyt aarteet". Alankomaat on aina pystynyt tekemään tämän useilla tavoilla. Yksi tapa on kansainvälisen kaupan kautta käyttämällä laivalaivastoaan. Toinen tapa on ollut maan valtaaminen merestä. Hollantilaiset ovat tunnettuja valloitusvallien rakentamisesta ja maan valtaamisesta maanviljelyyn. Hollannin tulppaaniteollisuus on riippuvainen näistä valtaamistaan ​​eli "merestä imetyistä" maista.

1. Mooseksen kirjan 49:19 Gadiin liittyvää profetiaa ei ymmärretä kovin hyvin, mutta on olemassa yksi tietty kansakunta – eurooppalainen demokratia – jolle on ominaista 5. Mooseksen kirjan 33:21 kohta. Vaikka tämän jakeen tarkka sanamuoto ei ole selvä, Gadista puhutaan lainsäätäjänä ja henkilönä, joka on läheisesti yhteydessä kansakuntien johtajiin. Mikä kansakunta toimii nykyään maailmankonferenssien isäntänä, joissa maailman valtiomiehet tapaavat yrittääkseen ratkaista joitakin maailman ongelmia ja toteuttaa oikeutta? Se on Sveitsi. Nimestä "Geneve" ja maailmanrauhankonferensseista on tullut lähes synonyymeja.

Muinaiselle Asserin heimolle oli ominaista ominaisuudet, jotka ovat hyvin ilmeisiä Belgiassa nykyään. Jaakob ennusti Asserista: "Hänen leipänsä on lihavaa, ja hän tuottaa kuninkaallisia herkkuja." Belgia on pitkään ollut tunnettu kakuistaan ​​ja leivonnaisistaan ​​sekä pitsinsä ja seinävaatteistaan. Näitä kaikkia on himoittu Euroopan hovissa menneisyydessä, ja ne ovat nyt maailmankuuluja.

Uskomme, että Isaskarin, Benjaminin, Naftalin ja Danin heimot asettuivat Skandinavian maihin. Voitaisiin tehdä vertailuja Isaskarin ja Suomen, Benjaminin ja Norjan, Naftalin ja Ruotsin, Danin ja Tanskan ominaisuuksien välillä, mutta emme voi tehdä lopullisia johtopäätöksiä.

Danin heimo on epäilemättä jättänyt jälkensä nykypäivään Euroopassa. Heimon jäsenet matkustivat halki Euroopan ja nimesivät monia paikkoja isänsä Danin mukaan. Se oli heidän tapansa alusta asti (Joosua 19:47 ja Tuomarit 18:11–12, 29). Juuri ennen isänsä Danin kuolemaa Mooses ennusti: "Dan on leijonanpentu; hän hyppää Basanista" (5. Moos. 33:22). Danin piti olla merenkulkija ja siirtomaavaltainen kansanryhmä. Kun pohjoiset daanilaiset lähtivät Basanista, he pystyttivät muuttoreiteilleen merkkejä, joiden avulla heidät voidaan jäljittää tänäkin päivänä.

Palestiinan rannikolla asuvat daanilaiset olivat pääasiassa laivoilla matkustavia merimiehiä (Tuomarien kirja 5:17). Nimesivätkö he DarDanellit ja Euroopan joet, kuten Don, Donets, Dnepr, Dniester ja Tonava? 

Keatingin teoksessa History of Ireland jäljitetään Tuatha de Danaan (Danin heimon nimi) Kreikasta Cindinaviaan ("DANS-A-ark" ja "Sve-DAN"). Sieltä he menivät Skotlantiin ja myöhemmin Irlantiin. Toinen haara kulki Kreikasta Espanjaan ja sieltä edelleen Irlantiin. Keatingin mukaan Tuatha de Danaan muutti Irlantiin vuonna 1456 eaa. Tämä tapahtui Mooseksen erämaavaelluksen aikana. Danin hallituskauden kokonaiskesto Irlannissa oli 440 vuotta – 1456–1016 eaa. (Keating, s. 158), minkä jälkeen milesialaisten kuninkaallinen suku alkoi hallita. Tuatha de Danaan toi mukanaan merkittävän kiven nimeltä Lia-Fail eli Kohtalon kivi, jolla kuninkaat istuivat kruunajaisten aikana. Se on nyt kruunajaistuimessa Westminster Abbeyssa.

Ainoat kaksi heimoa, jotka on vielä mainittu, ovat Simeon ja Leevi. Näiden ei ollut tarkoitus asettua aloilleen. tulla erillisiksi kansoiksi. Kahden patriarkan osoittaman julmuuden vuoksi heidän jälkeläisensä oli tarkoitus hajottaa veljiensä alueelle (1. Moos. 59:5–7).

Nämä siis voisivat olla Israelin eri heimojen nykyiset identiteetit, sikäli kuin me tällä hetkellä ymmärrämme. Kun lähestymme tämän aikakauden loppua, niihin liittyvät yksittäiset profetiat todennäköisesti selkeytyvät paljon. Kun Jumala avaa ymmärryksemme tälle tiedolle, teemme sen tunnetuksi SELKEÄN TOTUUDEN ja muun kirjallisuutemme sivuilla.

Kadonneet heimot ja Suomen mahdollinen yhteys Isaskariin

Muinaisten heimojen hajaannus. 

Kymmenen kadonnutta Israelin heimoa karkotettiin Assyrian valtakunnan alueille noin vuonna 722 eKr.  Yksi näistä, Isaskarin heimo, tunnettiin myös nimellä Sagartiit ja heitä  on kirjattu asuneen Kaspianmeren eteläpuolella. Myöhemmin osa heistä siirtyi Volgan aleelle ja Etelä-Venäjälle. Tämä oli myös kasaarien aluetta. 

Suurin osa nykyajan Suomen asukkaista tuli tältä alueelta myöhemmin. He saapuivat Suomen alueelle vasta noin vuoden 500 jälkeen. 

Saattaa olla totta, että Suomi oli ollut harvaan asuttu muinaisista ajoista lähtien, jopa kivikaudelta lähtien. Siitä huolimatta useimpien nykyisten Suomen asukkaiden esi-isät tulivat myöhemmin, ja he tulivat alueilta, joille israelilaiset oli karkotettu

Suomen asukkaat ovat samankaltaisia ​​ja sukua muille israelilaiskansoille, kuten Ruotsin ruotsalaisille. Lähes kaikki Suomen varhaiset historioitsijat jäljittivät heidät kymmeneen heimoon.

Useat naapurimaan Ruotsin varhaiset historioitsijat jäljittivät myös suomalaiset kymmenen heimon jälkeläisiin.

Suomalaiset kutsuvat maataan nimellä SUOMI. Ulkopuoliset tuntevat heidät nimellä "Suomi". Nimi SUOMI on johdettu erään varhaisen suomalaisen heimon nimestä.

Etelä-Suomen Mikkelin maakunnan nimi tuo mieleen MIKAELIN (1. Aikakirja 7:3), joka oli yksi Isaskarin suvun päämiehistä. 

Suomenkielinen sana isälle on 'Isa'. Tämä sana esiintyy vain suomessa. Monet suomalaiset uskovat polveutuvansa Isaskarin suvusta. He sanovat, että heidän isäsanansa "isa" on lyhenne Isaskarin nimestä.

Abarbanel kuvailee Isaskaria sellaiseksi, joka halusi pysyä puolueettomana eikä lähteä sotaan, mutta tarvittaessa pystyi siihen."Isaskarin ruhtinaat olivat Deboran kanssa" sodassa pohjoisia kanaanilaisia ​​vastaan ​​(Tuomarit 5:15). Daavidin aikana Isaskarin soturit olivat "urheita ja mahtavia miehiä", "päämiehiä" ja "sotureita" (1. Aikakirja 7:2-5). Samoin pieni SUOMI, joka myös sai uudisasukkaita Isaskarin suvusta, vaikka oli SAMALLA perinteisesti puolueeton ja rauhanomainen, voitti venäläiset yksin taistelukentällä.

Suomalaiset akateemiset tutkijat Pekka T. Lyyranen ja Tuula-Hannele Ikonen, "Muutamia myyttejä ja faktoja suomalaisten alkuperästä verrattuna israelilaisiin" (2011), esittävät todisteita siitä, että Suomen kansa polveutuu Israelista.

Suomalaiset kansanperinteet ovat samankaltaisia ​​kuin heprealaiset tai juutalaiset, esimerkiksi suomalaiset pitivät lauantaita, kuten juutalaiset, sapattina.

"Mämmi", suomalainen happamaton leipä, syödään pääsiäisenä, jonka oletetaan olevan pesah.

Kankaiden ja kodintarvikkeiden nimistö Suomessa heijastaa heprealaista tai juutalaista alkuperää.

Vanha hääperinne (jota harjoitetaan edelleen Suomessa 1900-luvulla) on olemassa, jossa hääpari seisoo katoksen alla, jota kutsutaan suomeksi hupuksi. Tämä on samanlaista kuin juutalaiset häät, joissa pari seisoo myös katoksen alla, jota hepreaksi kutsutaan huppaksi (chuppah).Jumalan suomenkielinen nimi oli 'Yummella' (Suomessa) tai 'Yuma'.Kun kymmenen heimoa erosivat Juudasta, on viitteitä siitä, että Raamatun Jumalan nimen käyttämisen sijaan he kutsuivat Kaikkivaltiasta nimellä "YIMA".Tämä tehtiin kunnioituksesta JUMALAN todellista NIMEÄ kohtaan, jota oli kielletty lausumasta.YIMA on samanlainen kuin suomenkielinen sana "YUMA" tai "Yummella", joka hepreaksi tarkoittaa "Yumma" on Jumala.

Suomella on israelilaisen kansakunnan ominaisuuksia. Näihin kuuluu empatia ja välittäminen omista kansalaisistaan:Suomi rakensi laajan hyvinvointivaltion.... Euroopan parhaalla koulutusjärjestelmällä Suomi on äskettäin rankattu yhdeksi maailman rauhallisimmista, kilpailukykyisimmistä ja elinkelpoisimmista maista. Suomessa on noin 5,5 miljoonaa asukasta.

Suomen kansalliseläin on karhu. Suomalaiset ovat hyvin kiintyneitä tähän eläimeen. Itä-Euroopan juutalaisessa perinteessä nimi "Dov-Ber" (hepreaksi "Dov" ja saksaksi "Ber") yhdistettiin Isaskarin nimeen.Yhdistelmä "Issakar-Dov" (eli Isaskar-Karhu) oli myös suosittu.

Tooran koodit vahvistavat Isaskarin yhdistämisen Suomeen.

Nimi ISSAKAR (pystysuora, limenvihreä ruskealla pohjalla) liittyy sanaan "SUOMI" (hepreaksi vasemmalta oikealle, valkoinen oranssilla pohjalla), joka on Suomen suomalainen nimi! Nimi "FN" (eli "Fin" suomeksi, valkoinen sinisellä pohjalla) esiintyy myös kahdesti, kerran Isaskarin ja kerran SUOMI-nimen yhteydessä.

Tooran koodit auttavat meitä yhdistämään Suomen Isaskariin ja osoittavat myös, että Joosefin ajoilta peräisin olevat elementit (valkoinen oliivinvihreällä pohjalla) voivat olla niiden joukossa. Suomalaiset, jotka uskovat kymmeneen heimoon, ovat yleensä taipuvaisia ​​samaistumaan Isaskarin seuraajiin, MUTTA olemme tavanneet niitä, jotka olivat varmoja siitä, että he olivat Joosefin (Efraimin tai Manassen) jälkeläisiä. Yksi (Boas Nordau) uskoi olevansa Danin jälkeläinen.

Varhaiset skandinaaviset historioitsijat jäljittivät suomalaiset Israelin heimoihin ja/tai tunnistivat suomen kielen ja muinaisheprean välisiä yhteyksiä:Ruotsalainen kielitieteilijä, teologi ja piispa Enevaldus Svenonius (1600-luku) osoitti yhteyksiä suomen ja heprean välillä.

Pyhien kielten suomalainen kielitieteilijä, teologi Daniel Juselius, jäljitti suomalaiset muinaiseen Israeliin (1712).

Ruotsalainen lääketieteen tutkija, kasvitieteilijä ja lintutieteilijä Olof Rudbeck (1630-1702) oletti, että suomalaiset "viittasivat Israelin heimojen jäänteisiin".

Ruotsalainen aatelismies ja historioitsija Olof von Dalin uskoi, että muinaiset suomalaiset polveutuivat lopulta Israelin kadonneista heimoista (1745).

Suomalainen historioitsija Johannis Bilmark (1728-1801) väitti, että suomalaiset ovat Israelin pohjoisen kuningaskunnan jälkeläisiä, pakolaisia ​​Assyriasta.

Toinen suomalainen historioitsija, A. G. Koranter, väitti vuonna 1848 Savossa Itä-Suomessa tehtyjen tutkimusten jälkeen, että suomalaiset ovat muinaisten israelilaisten heimojen jälkeläisiä. Hänen tutkimuksensa perustui paikannimiin.