ISRAELIN HEIMOJEN NYKYAIKAINEN IDENTITEETTI

Meiltä kysytään usein tietoa Israelin heimojen nykyajan jälkeläisten henkilöllisyydestä. Olemme pystyneet tekemään tämän Efraimin, Manassen ja Juudan osalta kirjassamme "Yhdysvallat ja Britannia profetioissa".

Muiden heimojen henkilöllisyyden todistaminen on kuitenkin vaikeampaa, koska niihin liittyviä profetioita on suhteellisen vähän ja ne on esitetty termein, joita ei ole läheskään helppo ymmärtää tällä hetkellä. Näin ollen on kyse yksittäisten heimojen ominaisuuksien vertaamisesta yhdessä niin monien kohtuullisen selkeiden profetioiden yksityiskohtien kanssa kuin on kohtuullisen selvää, eri Euroopan kansojen ominaisuuksiin nykyään. Tärkeimmät etsimämme ominaisuudet löytyvät 1. Mooseksen kirjan luvusta 49 ja 5. Mooseksen kirjan luvusta 33.

Aloitetaan Jaakobin esikoisen Ruubenin heimosta. Yksi huomionarvoinen piirre on, että myöhempinä päivinä (1. Moos. 49:1) Ruubenin kansa ja kansa osoittaisivat epävakaata luonnetta – "epävakaata kuin vesi". Tämä on hyvin tyypillistä Ranskalle ja Ranskan hallitukselle, vaikka hallitus on nyt hieman vakaampi kuin se on ollut aiemmin. Kun olosuhteet kuitenkin edistävät samanlaisia ​​​​olosuhteita kuin sodanjälkeisinä vuosina, sama epävakaus tulee kuitenkin ilmenemään ja voi olla ratkaiseva tekijä tapahtumissa, jotka on määrä johtaa kansamme vankeuteen.

Huomaat jakeessa 3, että Jaakob viittasi Ruubeniin "arvokkuuden ääripäänä". Ei ole epäilystäkään siitä, että Ranska on kuvannut tätä ominaisuutta maailmalle. Aiemmin sitä kutsuttiin "kulttuurin kuningattareksi".

Emme voi sanoa, että kaikki, jotka nykyään kutsuvat itseään ranskalaisiksi, ovat Ruubenin jälkeläisiä, emmekä voi sanoa, että kaikki Britanniassa asuvat ovat efraimilaisia ​​ja kaikki Amerikassa asuvat ovat manasselaisia. Näyttää siltä, ​​että pohjoisranskalaiset ovat israelilaista sukua, mutta tummempi Välimeren tyyppi on luultavasti ei-juutalaista alkuperää.

Seuraavaksi tarkastellaan Hollannin eli Alankomaiden kansaa. He voisivat hyvinkin olla Sebulonin jälkeläisiä. Huomaa 1. Mooseksen kirjan 49:13 mukaan, että Sebulonin oli määrä asua meren rannalla. Siellä Hollanti sijaitsee nykyään. Se on todellakin laivojen satama, ja sen erinomaiset satamat Amsterdamissa ja Rotterdamissa palvelevat merkittäviä laivareittejä ympäri maailmaa. Sebulonin oli määrä olla heimo, joka "iloitsisi" – olisi siunattu – "lähteessään" (5. Moos. 33:18). Toisin sanoen Sebulonia siunattaisiin kaupallisissa yrityksissä ja merimatkoilla.

1600-luvulla Hollanti oli yksi Euroopan suurista meri- ja siirtomaavalloista. Sillä oli tärkeä rooli maailman tutkimisessa, ja sen seurauksena se perusti useita siirtokuntia. On mielenkiintoista huomata, että vaikka Alankomaat on suhteellisen pieni maa, sillä oli maailman yhdeksänneksi suurin laivalaivasto vuonna 1956.

Tarkastellaanpa nyt 5. Mooseksen kirjan 33:19 kohtaa, jossa Sebulonin kuvaillaan saavan runsaasti rikkauksia meristä – "sillä he imevät merten runsauden ja hiekan kätketyt aarteet". Alankomaat on aina pystynyt tekemään tämän useilla tavoilla. Yksi tapa on kansainvälisen kaupan kautta käyttämällä laivalaivastoaan. Toinen tapa on ollut maan valtaaminen merestä. Hollantilaiset ovat tunnettuja valloitusvallien rakentamisesta ja maan valtaamisesta maanviljelyyn. Hollannin tulppaaniteollisuus on riippuvainen näistä valtaamistaan ​​eli "merestä imetyistä" maista.

1. Mooseksen kirjan 49:19 Gadiin liittyvää profetiaa ei ymmärretä kovin hyvin, mutta on olemassa yksi tietty kansakunta – eurooppalainen demokratia – jolle on ominaista 5. Mooseksen kirjan 33:21 kohta. Vaikka tämän jakeen tarkka sanamuoto ei ole selvä, Gadista puhutaan lainsäätäjänä ja henkilönä, joka on läheisesti yhteydessä kansakuntien johtajiin. Mikä kansakunta toimii nykyään maailmankonferenssien isäntänä, joissa maailman valtiomiehet tapaavat yrittääkseen ratkaista joitakin maailman ongelmia ja toteuttaa oikeutta? Se on Sveitsi. Nimestä "Geneve" ja maailmanrauhankonferensseista on tullut lähes synonyymeja.

Muinaiselle Asserin heimolle oli ominaista ominaisuudet, jotka ovat hyvin ilmeisiä Belgiassa nykyään. Jaakob ennusti Asserista: "Hänen leipänsä on lihavaa, ja hän tuottaa kuninkaallisia herkkuja." Belgia on pitkään ollut tunnettu kakuistaan ​​ja leivonnaisistaan ​​sekä pitsinsä ja seinävaatteistaan. Näitä kaikkia on himoittu Euroopan hovissa menneisyydessä, ja ne ovat nyt maailmankuuluja.

Uskomme, että Isaskarin, Benjaminin, Naftalin ja Danin heimot asettuivat Skandinavian maihin. Voitaisiin tehdä vertailuja Isaskarin ja Suomen, Benjaminin ja Norjan, Naftalin ja Ruotsin, Danin ja Tanskan ominaisuuksien välillä, mutta emme voi tehdä lopullisia johtopäätöksiä.

Danin heimo on epäilemättä jättänyt jälkensä nykypäivään Euroopassa. Heimon jäsenet matkustivat halki Euroopan ja nimesivät monia paikkoja isänsä Danin mukaan. Se oli heidän tapansa alusta asti (Joosua 19:47 ja Tuomarit 18:11–12, 29). Juuri ennen isänsä Danin kuolemaa Mooses ennusti: "Dan on leijonanpentu; hän hyppää Basanista" (5. Moos. 33:22). Danin piti olla merenkulkija ja siirtomaavaltainen kansanryhmä. Kun pohjoiset daanilaiset lähtivät Basanista, he pystyttivät muuttoreiteilleen merkkejä, joiden avulla heidät voidaan jäljittää tänäkin päivänä.

Palestiinan rannikolla asuvat daanilaiset olivat pääasiassa laivoilla matkustavia merimiehiä (Tuomarien kirja 5:17). Nimesivätkö he DarDanellit ja Euroopan joet, kuten Don, Donets, Dnepr, Dniester ja Tonava? 

Keatingin teoksessa History of Ireland jäljitetään Tuatha de Danaan (Danin heimon nimi) Kreikasta Cindinaviaan ("DANS-A-ark" ja "Sve-DAN"). Sieltä he menivät Skotlantiin ja myöhemmin Irlantiin. Toinen haara kulki Kreikasta Espanjaan ja sieltä edelleen Irlantiin. Keatingin mukaan Tuatha de Danaan muutti Irlantiin vuonna 1456 eaa. Tämä tapahtui Mooseksen erämaavaelluksen aikana. Danin hallituskauden kokonaiskesto Irlannissa oli 440 vuotta – 1456–1016 eaa. (Keating, s. 158), minkä jälkeen milesialaisten kuninkaallinen suku alkoi hallita. Tuatha de Danaan toi mukanaan merkittävän kiven nimeltä Lia-Fail eli Kohtalon kivi, jolla kuninkaat istuivat kruunajaisten aikana. Se on nyt kruunajaistuimessa Westminster Abbeyssa.

Ainoat kaksi heimoa, jotka on vielä mainittu, ovat Simeon ja Leevi. Näiden ei ollut tarkoitus asettua aloilleen. tulla erillisiksi kansoiksi. Kahden patriarkan osoittaman julmuuden vuoksi heidän jälkeläisensä oli tarkoitus hajottaa veljiensä alueelle (1. Moos. 59:5–7).

Nämä siis voisivat olla Israelin eri heimojen nykyiset identiteetit, sikäli kuin me tällä hetkellä ymmärrämme. Kun lähestymme tämän aikakauden loppua, niihin liittyvät yksittäiset profetiat todennäköisesti selkeytyvät paljon. Kun Jumala avaa ymmärryksemme tälle tiedolle, teemme sen tunnetuksi SELKEÄN TOTUUDEN ja muun kirjallisuutemme sivuilla.